
潮新闻客户端编辑吴盈秋线上配资炒股网站



吃木薯可以助眠,量子育种能增产增收,冷冻馒头会长黄曲霉素……一段时间以来,网络平台上不时出现所谓专家发布的伪科普内容,涉及多个领域。
记者调查发现,相关伪科普内容传播速度快,有些背后是“流量生意”,不少网友信以为真,甚至上当受骗。
详情点击
网络伪科普层出不穷,谁是幕后推手?

“新华视点”记者调查发现的网络伪科普问题是真实存在的,且危害极大,必须依法严肃整治,并大力培育健康力量。还是要重复一句话:科技要向善,科普要靠谱。
据我观察,网络伪科普的幕后推手往往是以流量和带货为目的,通常还不是孤立的个人,而是一个利益驱动的商业网络。其运作模式有很强的规律性和欺骗性,而且有一些典型的套路。
套路一:伪造权威人设。虚构如“国家一级保健医师”“某大学教授”等头衔。在昵称、简介中使用“某医生”“某老师”进行暗示,实际并无认证。如安徽一诈骗团伙将仅有高中文化的成员包装成专家,直播推销保健品。
套路二:炮制情绪化内容。内容多涉及健康、食品安全等民生领域,利用恐惧(如“致癌”)、好奇(如“量子技术”)等情绪吸引点击,制造焦虑。利用AI生成看似专业的术语、图表或论文截图,增加迷惑性。即便被权威平台多次辟谣,同一伪科普内容仍会改头换面反复出现。
套路三:伪科普的最终目的是变现,其产业链条清晰。包括内容种草,在科普视频中提及特定产品“功效”;互动引导,安排“水军”在评论区提问或分享“使用效果”,引导至电商平台;收割变现,销售相关产品或所谓“课程”。一个成本18元的胶囊却以499元的高价卖出。
从针对的受众群体看,基本是中老年人、退休人员为多。这个群体有一定的文化、经济实力,有大量的休闲时间,对生活有美好的追求,但在各种信息噪音下,最容易上当受骗。
国家对整治网络伪科普的态度和决心是坚定不移的,但回潮、反弹的问题也经常出现、十分突出。这是一个系统性的工程,必须长期坚持、露头就打、防治并施,形成合力。国家已从法律层面进行规制,去年修订的《中华人民共和国科学技术普及法》明确要求科普信息必须具有科学性,不得有虚假错误内容,规定网络平台发现用户传播虚假错误信息时,必须立即采取处置措施,防止扩散,要求相关主管部门对传播广、危害大的虚假信息及时澄清。
目前,国家已构建了一个从法律约束、平台监管到权威内容供给的多元治理体系。从实践看,要落实和强化平台的责任,包括强化认证材料审核,严防虚假认证,将“内容科学性”纳入算法推荐权重,改变“流量至上”的推送逻辑;要强化跨部门执法,与网信、市场监管等部门加强联动,加大查处力度,建立黑名单机制并公布典型案例,以提高违法成本、警示社会;要健全权威辟谣机制,以“科学辟谣平台”为核心,建立了“发现、识别、研判、辟谣”的全流程工作机制。
除了以上措施外,现在有一个很好的趋势,在中央和各级党委、政府的重视和支持下,各地正当的、健康的、靠谱的科学普及工作正在兴起,而且持续走热走强。许多科普社会组织、科学权威机构和真才实学的专家,包括广大有志于科普公益的普通公众也参与其中,正在通过制作更优质的科普内容来挤压伪科普的生存空间。相比于整治,预防和疏导是更重要的治本之策。
我们要通过改革创新,鼓励权威声音下场:新《科普法》专门设立“科普人员”章节,鼓励科技工作者、教师等发挥专长参与科普,鼓励权威声音下场。要关注重点人群,法律特别提出通过老年大学、老年科技大学等机构,为老年人提供可信赖的科普资源。要善用新技术,鼓励在科普中应用虚拟现实、人工智能等新技术,提升科普的吸引力和效果。
科学传播和普及事关长远、事关科技创新、事关人民的生命健康安全。对抗伪科普是一场持久战,当前治理已从早期的删帖封号,转向了法律完善、平台压实主体责任、技术赋能精准辟谣,以及鼓励优质内容生产相结合的系统性治理新阶段。

海报由AI共同生成线上配资炒股网站
道正网配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。